<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Posts on Üst Taraf</title>
    <link>https://usttaraf.pages.dev/posts/</link>
    <description>Recent content in Posts on Üst Taraf</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>tr-tr</language>
    <lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2009 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://usttaraf.pages.dev/posts/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Luna-3</title>
      <link>https://usttaraf.pages.dev/posts/5/</link>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://usttaraf.pages.dev/posts/5/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Ay yakın ve de büyük bir gökcismi olduğu için çeşitli ilginçliklere sahne oluyor sık sık. gökyüzünde olduğu her an bir tutulma (eclipse) demek. tabi tutulma deyince hemen güneş tutulması düşünülmemeli. güneş de diğerleri gibi bir yıldız. eğer güneş tutulması sırasında güneş örtülüyorsa ve buna güneş tutulması diyorsak, ayın o an gökyüzünde olup da arkasındaki yıldızı göstermediği her an için de o yıldızın tutulması diyebiliriz. bunlardan en meşhurlarından bir tanesi, ilk kayıtta bahsettiğim pleiades&amp;rsquo;in tutulmasıdır. ben bu tutulmanın fotoğrafını çekmediysem de ikisini (ay ve kümeyi) oldukça yakın yakalamıştım.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Ay Fotoğrafçılığı Üzerine</title>
      <link>https://usttaraf.pages.dev/posts/4/</link>
      <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://usttaraf.pages.dev/posts/4/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Ay fotoğrafı nasıl çekilir?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ayrıntılı ay fotoğrafı çekmek için yapılması gereken bir takım ön-işler olabilir. İlkinin titreşimin engellenmesi olduğunu zaten biliyoruz. İkinci olarak teleskop veya tele-foto zoom lens&amp;rsquo;e ihtiyacınız var. En azından 300 mm odak uzaklığı sağlamanız iyi olur. Benim ekipmanım en fazla 200 mm&amp;rsquo;ye kadar gidiyor ve bu yüzden de maksimum elde edebileceğim görüntü iki alt kayıttaki gibi&amp;hellip; Üçüncü olarak da netliğe ihtiyacımız var. Ayrıntı istiyorsak makineyi tam olarak aya odaklamalıyız (focus). Bu kolay bir iş gibi gözükse de genellikle makinenin otomatik odaklama sistemi çok da iyi bir sonuç vermeyebiliyor. O yüzden manuel odaklama yapabilseniz iyi olur. Sık fotoğraf çekip focusun en iyi olduğu noktayı bulun ve hatta işaretleyin ki bir daha ki çekiminizde kolaylık olsun.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Luna-2</title>
      <link>https://usttaraf.pages.dev/posts/3/</link>
      <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://usttaraf.pages.dev/posts/3/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://usttaraf.pages.dev/images/3/image1.jpg&#34;&gt;
&lt;em&gt;Ekipman: Nikon d60 + 55-200mm VR nikkor lens&lt;/em&gt;&lt;br&gt;
&lt;em&gt;Fotoğraf Bilgileri: f/7.1, iso 400, 55mm, 0,62&amp;quot;, tripod (of cors)&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Diyelim ki direkt aya odaklanmak istemiyorsunuz ve bir tarafında ay olan bir manzara resmi çekmek amacındasınız. güzel bir istek. ilk şartın tripod olduğunu söylememe gerek yok sanırım. tripod olmadan gece fotoğraf çekemezsiniz. ikinci şart da bir uzaktan kumanda aslında. kablolu deklanşör olur, infrared çalışan kablosuzu olur, telepatik güçleriniz olur, usb ile bilgisayar bağlantısı olur, hiç biri olmazsa makinenin deklanşöre bastıktan sonra 10 kadar sayıp basma özelliği olur. biri lazım. titreşim asla ve katiyen olmamalı. dslr makinelerinin (varsa) mirror-lock up özelliği de kullanılırsa iyi olur, çünkü aynanın inip kalkması da bir titreşim yaratıcısıdır. herşey tamam. herşey sabit. kimse titreşmiyor. şimdi sıra istediğiniz pozu kadraja almakta. bu konuda artistik zevkiniz ne ise ona göre kendinize has bir karar verin. şimdi ayarlar&amp;hellip; birincisi manzara pozu çektiğinize göre etrafta bir manzara olmalı, yani ışık saçan bişeyler. yukardaki fotoda bodrum kalesi ve çevresi bu görevi yerine getirmekte. öyle ayarlamalısınız ki bu ışıklar &amp;ldquo;yeterince&amp;rdquo; gözükmeli fotoğrafınızda. bu işin kolay tarafı. takriben 1 saniyelik bir poz 200 ve 400 iso ve nispeten açık bir diyafram istediğiniz verecektir. lakin unutmayalım ki bir de ay vardı kadrajımızda. 1 sn lik bir poz, yüksek diyafram ve iso değerleri ayın fazla parlamasına neden olacaktır. yapacağımız şey bu değerlerin optimum olduğğ-u noktayı bulmak olacaktır. sonuçta tek bir poz ile, hem müthiş ayrıntılı bir ay hem de bir manzara fotoğrafı elde edemezsiniz genellikle(en azından geceleri). ayın kraterlerini, denizlerini(yüzülmez ama) görmek için ayar yaptığınız anda manzara namına hiçbir şey kalmaz elinizde, simsiyahlar içinde bir ay dışında. bir dahaki kayıt ayın ayrıntılarını yakalamak üzerine olacak.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Luna</title>
      <link>https://usttaraf.pages.dev/posts/2/</link>
      <pubDate>Sat, 13 Jun 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://usttaraf.pages.dev/posts/2/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://usttaraf.pages.dev/images/2/image1.jpg&#34;&gt;&lt;br&gt;
&lt;em&gt;Ekipman: Nikon d60, 55-200mm VR nikkor lens, tripod, uzaktan kumanda.&lt;/em&gt;&lt;br&gt;
&lt;em&gt;Fotoğraf Bilgileri: f/13, 1/200sn, iso 200, -2EV, 200mm.&lt;/em&gt;&lt;br&gt;
&lt;em&gt;Ayrıca: Gimp&amp;rsquo;te çeşitli kontrast oynamaları ve siyah beyaza çevirme.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Düzgün bir ay fotosu çekmek çoğuna kolay görünür. zaten parlak&amp;hellip; makineyi al, nişan al, deklanşöre bas. yalnız ne zaman ki çektiğiniz şeye bir bakarsınız, o zaman anlarsınız o kadar da kolay bir iş olmadığını. görüntü titrektir, bembeyazdır, ayın yüzeyi o kadar pürüzsüzdür ki hiç meteor çarpmamıştır sanki&amp;hellip; yahut o kadar parlaktır ki güneşe bakar gibi gözlerinizi kısmak zorunda kalırsınız&amp;hellip;yani,anlarsınız ki kolay değildir öyle pek. sonraki birkaç kayıtta iyi bir ay fotoğrafı için yapılabilecekleri sıralamak istiyorum.&lt;br&gt;
öncelikle; sadece ay fotosu mu çekeceksiniz, yoksa içinde ay da olan bir foto mu çekeceksiniz buna karar vermelisiniz. çünkü ikisi bambaşkadır.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Pleiades</title>
      <link>https://usttaraf.pages.dev/posts/1/</link>
      <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://usttaraf.pages.dev/posts/1/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://usttaraf.pages.dev/images/1/image1.jpg&#34;&gt;&lt;br&gt;
&lt;em&gt;Ekipman: Sony Mavica (çok eski alet, resimleri direk CDye yazardı) - neye benzediğini ve özelliklerini görmek için: &lt;a href=&#34;http://www.steves-digicams.com/2002&#34;&gt;http://www.steves-digicams.com/2002&lt;/a&gt;_reviews/cd400.html&lt;br&gt;
noise (gürültü) açısından gerçekten kötü bir kamera olduğu zaten yukardan da belli oluyordur. her taraf hot pixel diye tabir edilen rengarenk noktacıklarla dolardı bunla çekim yaptığımda. bunları silmek için çeşitli programlar var tabi ama, sonuçta 13 fotoyu birleştirince yukardaki gibi izler çıkmasını da engelleyemezsiniz o zaman. güzel aletti ama zamanında.&lt;/em&gt;
Fotoğraf bilgisi: f/2.5 (bu kadar var mıymış) , 21mm, 13x8&amp;quot;, iso 100 (azmış yahu)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
